透視網(wǎng)絡霸凌:碎片化閱讀與烏合之眾
2019-11-07 15:23:34 來源:大眾娛樂網(wǎng) 責任編輯: liyu 11月4日,透視《少年的你》原著作者玖月晞發(fā)表微博長文,回應融梗質疑。在回應長文結尾,網(wǎng)絡她自比陳念,“但我沒有一個小北。”陳念和小北是《少年的你》的兩名主角。陳念遭受了校園霸凌,碎片而小北是他的保護者。劇情之外,化閱合玖月晞表示,她也在遭受網(wǎng)絡霸凌,但她沒有小北。她在聲明長文中說,讀烏“公眾號、私信、透視網(wǎng)絡上的網(wǎng)絡言語攻擊我都看到了。大家如果想表達觀點,霸凌也請理性。傷害和攻擊并不能解決任何問題。碎片”
有關玖月晞是否存在融梗行為,業(yè)內爭議頗多、尚無定論,讀烏但她的此次回應,卻是一次觀察網(wǎng)絡霸凌的樣本。
超過2000字的長文發(fā)布后,不到兩分鐘,便有網(wǎng)友陸續(xù)發(fā)出“看完覺得啥也沒說”、“辣雞滾啊”、網(wǎng)絡“抄襲天后”、霸凌“鬼話”等評論。
此后,更有人指責,“聲明也是抄的”?;貞L文中,玖月晞寫道,“浩瀚宇宙,我雖是一粒塵埃,卻也不孤獨”。而這句話被認為抄襲現(xiàn)代詩《一粒紅塵》中的“我像一粒小小的塵埃,漂浮于浩瀚的宇宙”。
而有網(wǎng)文作者表示,“宇宙”和“塵埃”只是比較常見的比喻喻體,網(wǎng)友的反抄襲有些過度,這種過度狂歡本身即網(wǎng)絡霸凌。
通過百度搜索可見,宇宙和塵埃的相關比喻超過300萬條結果,“如果用了相同的詞也算抄襲,那么互聯(lián)網(wǎng)上就沒有原創(chuàng)文章了”。
類似情況,在這次風暴中時常發(fā)生。玖月晞在長文中寫道,“這次討論中鑒定融梗的行為演變成一種碎尸式、擴大化的反抄襲。一行描述、一句話、一段概括、全可以拿來當成一個梗。”
有中立網(wǎng)友表示,甚至很多人都沒看完原著與相似作品,都可以摘選出符合批判要求的“梗”,占據(jù)道德制高點,進行網(wǎng)絡霸凌。
學者稱,網(wǎng)民陷入暴力狀態(tài)的原因,大致分為三重:
客觀環(huán)境上,互聯(lián)網(wǎng)降低了人們表達觀點的門檻,同時也為表達觀點的人帶上面具,給人們施暴的空間。有心理學家假設,當人的數(shù)量達到一定程度時,就會增加其中單獨個體的“匿名感”。而這種匿名感往往就是網(wǎng)絡暴力的直接源頭。
主觀層面上,現(xiàn)實生活的高壓讓人們持續(xù)擠壓負能量,其中部分人,將這部分壓力轉嫁于陌生人身上。此時,頻繁曝光的公眾人物成為他們的目標。公眾人物需要承受社會的監(jiān)督與批評,網(wǎng)絡暴民將批評的邊界,擴大到了人身傷害的級別。
心理學層面中,當個體受到群體的影響,往往會朝著與群體大多數(shù)人一致的方向變化。著名的社會心理學著作《烏合之眾》的觀點則更加直接,作者古斯塔夫·勒龐在書中表示:“個體愿意拋棄是非,用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。”
在對玖月晞及演藝明星的網(wǎng)絡霸凌事件中,許多網(wǎng)友已經(jīng)失去獨立思考的判斷,這是碎片化閱讀帶來的后遺癥,或許也將成為互聯(lián)網(wǎng)的頑疾之一。
轉載請注明:IT周刊傳媒 ? 透視網(wǎng)絡霸凌:碎片化閱讀與烏合之眾