IT之家的元手朋友們,大家好,機元我是手機雨仔。昨天山寨機重燃的元手推文,打開了諸多老哥的機元話匣子,或是手機回憶曾經(jīng)被山寨機支配的恐懼,或是元手怒斥山寨機再度盛行的狀況。
而近期網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于
IT之家的機元朋友們,大家好,手機我是元手雨仔。昨天山寨機重燃的機元推文,打開了諸多老哥的手機話匣子,或是元手回憶曾經(jīng)被山寨機支配的恐懼,或是機元怒斥山寨機再度盛行的狀況。

而近期網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于山寨機的報道中,有些網(wǎng)友訴說的另一情況同樣很值得關(guān)注 ——不只是山寨機,還有一個售賣手機的陷阱,坑人程度遠(yuǎn)超山寨機“合約機”想必各位都還記得吧,在國產(chǎn)手機處于混沌的時代,合約機如日中天“中華酷聯(lián)”當(dāng)時就是通過與運營商合作,成為了站在時代風(fēng)口上的王者。
提起合約機,繞不開“充話費送手機”、“開套餐送手機”、“買手機返話費”這些話術(shù),消費者和運營商簽訂合約,前者喜提手機,后者收獲利益和用戶。

只是,這層合約關(guān)系看起來是各取所需,實則是運營商賺麻了,且不說合約機的質(zhì)量良莠不齊,仔細(xì)盤算下來,合約的費用遠(yuǎn)超手機本身的價值比如某運營商曾推出過蘋果 iPhone 4S 16GB 版合約機,價值為 5880元,套餐共有 10 檔,價格從 66 元到 886 元不等。
其中,如果選擇 886 元的套餐,只需預(yù)存 5880 元話費就能直接拿走手機看起來是對等的,但問題是 886 元的話費要連續(xù)交 12 個月,共計 10632 元,減去 5880元的預(yù)存話費,還是要多掏 4752 元。
。4752 元,視作利息,利率夠驚人。

更別說合約機基本都不是全網(wǎng)通機型,合約一旦簽訂,就會被單一運營商捆綁住一般來說不能換卡,換卡后輕則鎖機不返話費,重則還需交違約金,難以脫身因此,伴隨著后來國產(chǎn)智能手機發(fā)力,以及各種亂象涌現(xiàn),合約機逐漸走向衰敗。
雖說時至今日,合約機依然存在,特別是每年蘋果 iPhone 發(fā)布后,運營商還是會推出合約機,但購買的人不復(fù)以往。

而按照網(wǎng)友的描述,那個售賣手機的套路就是“合約機”的延續(xù)和變種據(jù)悉在當(dāng)下一些地區(qū)的手機賣場中,有部分商家會推出“免費領(lǐng)手機 / 0 元購手機”活動這里的免費和 0 元,并非是真的不要錢,而是只要滿足一定的條件,就可以拿走手機。
而所謂的條件,其實就是購買套餐或分期購買,購買套餐的坑,前文已經(jīng)提及了,而分期購買的情況也異曲同工商家們會避重就輕,只會一味強調(diào)“0 首付分期”,但不說明每月還款的金額和還款總額,誤導(dǎo)消費者認(rèn)為,一部 2000 元的手機,就是按照 2000 元來分期,沒有其他費用。
但其實,他們會用更高的價格進(jìn)行分期,消費者需要支付利息由于他們下手往往是老人和學(xué)生,很容易就被繞圈圈繞進(jìn)去,尤其是老人,既不懂套路,還容易被“免費 / 0 元”的幌子所吸引,本以為是占了大便宜,實則被騙了個底朝天。
倘若找商家對質(zhì),商家的態(tài)度會非常強硬乃至囂張,并拿出合約作為證據(jù)并且,還有些商家更是到了喪心病狂的程度,和網(wǎng)貸平臺狼狽為奸,讓消費者的分期走網(wǎng)貸途徑,讓用戶背上網(wǎng)貸甚至,還有的商家會和租賃平臺聯(lián)合,消費者拿到的手機,實則是租賃平臺的。
等到消費者還清手機后,他們就會強行把手機收回去,讓消費者賠了夫人又折兵。

這些打著“免費領(lǐng)手機 / 0 元購手機”的旗號坑騙大眾的商家,顯然夠缺德但其實,不只是商家,一些地區(qū)的運營商,也會布置類似的陷阱此前,有媒體報道稱接到消費者反映,有運營商通過營銷電話或其他方式推薦客戶升級套餐,并通過免費領(lǐng)手機、贈禮品等誘導(dǎo)消費者辦理高價套餐業(yè)務(wù),。
有的業(yè)務(wù)甚至捆綁金融產(chǎn)品,讓用戶因此背上網(wǎng)貸報道稱,一位來自北京的孫先生接到了運營商客服的電話,對方稱只要升級套餐,就能免費獲得一部價值 2000 元至 3000 元的手機,于是便升級了可是升級后,孫先生發(fā)現(xiàn)自己原本 98 / 月的套餐,上漲至 128 / 月,并且支付寶中也被凍結(jié)了 4200 元。
他向運營商投訴,結(jié)果得知合約期長達(dá) 3 年,不能提前終止無獨有偶,安徽一位老人也遇到了相仿的情況,不僅面臨資費上漲、資金凍結(jié)的情況,也投訴未果如果逾期繳費,還會影響個人信用,受到催繳和訴訟的壓力實際上,這兩位都是在不知不覺中,
簽下了金融產(chǎn)品的分期合約,以為是免費領(lǐng)了個手機,實則是跳進(jìn)了陷阱并且據(jù)記者調(diào)查,這種情況很普遍,一些運營商的業(yè)務(wù)員向消費者推薦升級套餐,并以送手機、送禮品等為誘餌,模糊信貸風(fēng)險,讓消費者在不清楚情況下辦理了貸款手續(xù)。
如果說,彼時的“合約機”尚且存在你情我愿的成分,那此時的“免費領(lǐng)手機 / 0 元購手機”,就完全是單方面的陷阱了只可惜,只要有一絲利益可圖,這類陷阱就不會消失,更別說,總有人會輕信“免費”、“0 元購”等字眼,上當(dāng)受騙。
既然無法讓奸商改邪歸正,那我們能做的無非就是警惕了。天上不會掉餡餅,天下也沒有免費的午餐,就算有免費的,往往也是最貴的。本文源自:IT之家舉報/反饋
免責(zé)聲明:本站所有信息均搜集自互聯(lián)網(wǎng),并不代表本站觀點,本站不對其真實合法性負(fù)責(zé)。如有信息侵犯了您的權(quán)益,請告知,本站將立刻處理。聯(lián)系QQ:1640731186
轉(zhuǎn)載請注明:IT周刊傳媒 ? 學(xué)到了0元手機(0元手機卡)